ReadyPlanet.com


Origin review – มุมมองจากใจจริงต่อนักข่าวที่ท้าทายแนวคิดเรื่องเชื้อชาติ


 เอวา ดูเวอร์เนย์เป็นผู้สร้างภาพยนตร์ที่มุ่งมั่นในการสร้างภาพยนตร์แห่งความคิดมาอย่างยาวนาน สารคดีเรื่องที่ 13 ของเธอเมื่อปี 2016 เกี่ยวกับการสืบสวนการจำคุกชายผิวดำและกรอบความคิดทางรัฐธรรมนูญที่เชื่อมโยงระหว่างการจำคุกและการเป็นทาสในสหรัฐอเมริกา สล็อต 888 ฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้เป็นหนี้การเปิดเผยที่ใหญ่กว่าเกี่ยวกับสงครามกลางเมือง: สมาพันธรัฐไม่พ่ายแพ้เหมือนเยอรมนีในปี 1945 แต่ในความเป็นจริงเหมือนกับเยอรมนีในปี 1918 เมื่อสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่แล้ว - ชั่วคราว และไม่เสถียร

 
ตอนนี้เธอได้หันไปหานักข่าวและผู้วิจารณ์อิซาเบล วิลเกอร์สัน ผู้หญิงอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันคนแรกที่ชนะรางวัลพูลิตเซอร์สาขาสื่อสารมวลชน และโดยเฉพาะเรื่อง Caste: The Origins of Our Discontents ที่ขายดีที่สุดประจำปี 2020 ของเธอ หนังสือเล่มนี้ท้าทายแนวคิดเรื่องเชื้อชาติในการคิดเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมและความอยุติธรรมอย่างรุนแรง และขอให้ผู้อ่านพิจารณา "วรรณะ" แทน ซึ่งเป็นรูปแบบที่ใหญ่ขึ้นและการไล่ระดับของอคติ ท้ายที่สุดแล้ว ผู้สังเกตการณ์ชาวตะวันตกที่อาจเห็นพ้องต้องกันว่ามีความแตกต่างที่สำคัญอย่างแท้จริงระหว่างคนผิวขาวและคนผิวดำกับคนต่างชาติ และชาวยิวอาจรู้สึกงุนงงกับความอยุติธรรมทางวรรณะที่ยังคงดำเนินต่อไปในอินเดีย - นั่นคือถ้าพวกเขาคิดถึงมันเลย - ซึ่งก็โหดร้ายพอ ๆ กัน เช่นเดียวกับจิม โครว์ แม้ว่าความแตกต่างทางกายภาพระหว่างดาลิตส์กับคนอื่นๆ ย่อมเป็นไปตามอำเภอใจและเป็นภาพลวงตาอย่างแน่นอน ดังที่วิลเกอร์สันกล่าวไว้ มี "การเหยียดเชื้อชาติ" ในอินเดีย แต่ทั้งหมดกลับกลายเป็นสีน้ำตาล
 
ผลลัพธ์ที่ได้คือภาพยนตร์ที่มีความเร่งด่วนและความเห็นอกเห็นใจจากใจ แต่สิ่งหนึ่งที่ฉันอดคิดไม่ได้อาจใช้เป็นสารคดีได้ดีกว่าเพื่อเน้นประเด็นที่เกี่ยวข้องโดยตรงมากขึ้น แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้จัดทำขึ้นเป็นละคร ทำให้แนวคิดเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของการเดินทางส่วนตัวของวิลเกอร์สัน Aunjanue Ellis นำเสนอการแสดงที่ทรงตัวและมีเสน่ห์ในฐานะ Wilkerson เอง นักเขียนที่ค้นพบในปี 2012 ว่ามีบางอย่างที่ขาดหายไปในการตอบสนองต่อฝ่ายซ้ายทางปัญญาต่อการยิง Trayvon Martin; การประณาม "การเหยียดเชื้อชาติ" แบบครอบคลุมดูเหมือนจะไม่ได้ไปไกลหรือลึกพอ เธอแต่งงานกับชายผิวขาวชื่อ Brett (การแสดงที่ชาญฉลาดและน่ารักโดย Jon Bernthal) เธอตกใจแต่ต้องหยุดชะงักเมื่อแม่ผู้เป็นที่รักของเธอ (การแสดงที่น่ารักจากเอมิลี่ แยนซี) แนะนำว่ามาร์ตินเป็นคนหุนหันพลันแล่นเล็กน้อยในการเดินไปตามทางที่เขาทำ และแม่ของเธอก็ไม่มีทางพิสูจน์การกระทำของฆาตกรได้เลย
 
วิลเกอร์สันได้พัฒนาวิธีการเปรียบเทียบด้วยการค้นคว้าวิธีที่พวกนาซีได้รับแรงบันดาลใจจากกฎหมายของจิม โครว์ แต่กลับถูกปฏิเสธจากนักวิชาการชาวเยอรมัน (รับบทโดยคอนนี นีลเซ่น) ซึ่งบอกเธอว่าเธอพยายามดึงความเท่าเทียมกันระหว่างความเป็นทาสกับ Holocaust เป็นความคิดที่เลอะเทอะ มันอยู่ในอินเดีย และการต่อสู้ของพวกทลิทหรือผู้ไม่สามารถแตะต้องได้ วิลเกอร์สันค้นพบความก้าวหน้าทางแนวคิด และตลอดเวลานี้ วิลเกอร์สันต้องเผชิญกับความเจ็บปวดทางจิตใจ เธอสูญเสียแม่และน้องสาวของเธอ (นีซี แนช) และที่เจ็บปวดที่สุดก็คือ เบรตต์ สามีของเธอ
 
ที่นี่ทำให้ฉันพบข้อจำกัดในแนวทางส่วนตัวของ DuVernay ต่อเรื่องนี้ น่าแปลกมากที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้บอกว่าเหตุใดเบรตต์ถึงเสียชีวิตด้วยวัยเพียง 46 ปี ด้วยความอกหักมาก มันเป็นอาการชักที่เกิดจากเนื้องอกในสมอง และภูมิหลังทางครอบครัวของเขาเองก็ยังไม่ได้รับการตรวจสอบ บางทีอาจไม่ใช่ทุกสิ่งที่สามารถครอบคลุมได้ ฉันชอบฉากที่วิลเกอร์สันเอื้อมมือไปหาช่างประปาที่สวมหมวก Maga หน้าบูดบึ้ง (รับบทโดย Nick Offerman) ถามเขาเกี่ยวกับพ่อแม่ของเขา และช่วงเวลานี้ของการติดต่อกับมนุษย์ทำให้เขาช่วยวิลเกอร์สันซ่อมแซมห้องใต้ดินที่ถูกน้ำท่วม นี่คือภาพยนตร์ที่แข็งแกร่งและมีเป้าหมาย


ผู้ตั้งกระทู้ ปลากระป๋อง (chaitatamokie-at-hotmail-dot-com) :: วันที่ลงประกาศ 2023-09-07 17:18:48


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล



Copyright © 2011 All Rights Reserved./Design By Nvprint_OHM